Door gebruik te maken van deze website gaat u akkoord met de cookies voor Google-advertenties. Meer info.

 
 

 

St-AB.nl

 

 

 
                 

 
vorige

 

 
JURISPRUDENTIE   ---   WW
x
LJN:
x
AX6445
Instantie:xxxxxxx Centrale Raad van Beroep
Datum uitspraak: 26-04-2006
Soort procedure: verzet
Bron: Rechtspraak.nl
Essentie: Het verzet wordt gegrond verklaard omdat na nader onderzoek is gebleken dat het griffierecht tijdig is betaald.
 
 
 

 

 
Uitspraak 05/279 WW




U I T S P R A A K




met toepassing van artikel 21 van de Beroepswet in samenhang met artikel 8:55 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in het geding tussen:

[opposante], wonende te [woonplaats], opposante,

en

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, geopposeerde.




I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING


Bij uitspraak van de Raad van 7 september 2005 is het namens opposante ingestelde hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Arnhem van 9 december 2004, reg.nr. 04/1823, niet-ontvankelijk verklaard.

Tegen deze uitspraak heeft mr. M.A. Wellen, advocaat te Arnhem, namens opposante een verzetschrift ingediend.




II. MOTIVERING


De uitspraak van de Raad van 7 september 2005 steunt kort samengevat hierop, dat het bij het instellen van het hoger beroep ingevolge artikel 22 van de Beroepswet verschuldigde griffierecht van 102,-- niet binnen de door de laatstelijk aangetekend verzonden brief van 23 maart 2005 gestelde termijn van vier weken is betaald en dat op grond van de beschikbare gegevens redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat opposante niet in verzuim is geweest.

Naar aanleiding van het verzet heeft de Raad een nader onderzoek ingesteld. Daaruit is gebleken dat het griffierecht op 29 maart 2005 is betaald, en daarmee tijdig.
Het verzet dient daarom gegrond te worden verklaard.

Gelet op artikel 21 van de Beroepswet in samenhang met artikel 8:55, derde lid, eerste volzin, van de Awb, kan de Raad uitspraak doen zonder zitting.

Ter voorlichting van partijen wijst de Raad erop dat, gelet op artikel 21 van de Beroepswet in samenhang met artikel 8:55, zevende lid, van de Awb, als gevolg van de gegrondverklaring van het verzet de uitspraak van 6 september 2005 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

De Raad acht geen termen aanwezig om toepassing te geven aan artikel 8:75 van de Awb.




III. BESLISSING


De Centrale Raad van Beroep;

Recht doende:

Verklaart het verzet gegrond.

Aldus gegeven door mr. M.A. Hoogeveen in tegenwoordigheid van P.N. Rijnsewijn als griffier en uitgesproken in het openbaar op 26 april 2006.

(get.) M.A. Hoogeveen.

(get.) P.N. Rijnsewijn.

 

 

 

 

 

                                          

 

    
 

x

   

home | jurisprudentie | jur. WW | WW | sz-wetten | overige wetten | zoeken | volgende

Copyright Stichting Adviesgroep Bestuursrecht. Alle rechten voorbehouden.
x