•
LJN AA8513
- Afwijzing
van de (herhaalde) aanvraag voor vergoeding van studiekosten
omdat
de gevraagde voorziening niet strekt tot bevordering van
betrokkenes arbeidsgeschiktheid.
•
LJN AA9387 -
Terechte
oplegging maatregel, omdat niet (voldoende) is voldaan aan de
verplichting om na te laten hetgeen inschakeling in de arbeid
(i.c. een Melkert-I-baan) belemmerd en de verplichting om mee te
werken aan een noodzakelijke scholing of opleiding.
Een
ongemotiveerde houding van een sollicitant ten opzichte van een
niet-passende functie (betrokkene blijkt arbeidsgehandicapt te
zijn) is in het algemeen geen reden een
maatregel op te leggen.
•
LJN AB2482 - Afwijzing
starterskrediet
ten
behoeve van het opstarten van een Grieks eethuis, omdat ten tijde in geding
onvoldoende concrete en objectieve aanwijzingen bestonden dat
betrokkenes onderneming levensvatbaar zou zijn.
•
LJN AD3639
- Heeft
het Lisv terecht geweigerd betrokkene een voorziening in de vorm
van een laptop te verstrekken?
•
LJN AD9259
-
De werkzaamheden die
betrokkene in het kader van persoonlijke
ondersteuning heeft verricht, komen niet voor vergoeding in aanmerking omdat
betrokkene in de periode in geding arbeidsongeschikt was.
•
LJN AE3400
-
Aan de weigering om
betrokkene een uitkering ingevolge de Wet Rea toe te
kennen, heeft het UWV ten grondslag gelegd dat betrokkene niet voldoet
aan de wekeneis die geldt voor het recht op een WW-uitkering. Betrokkene
heeft de op die grond gebaseerde weigering haar een WW-uitkering toe te
kennen niet aangevochten.
•
LJN AE3700
-
Is
terecht het verzoek om
een eis te stellen in de zin van artikel 9, eerste lid, van de Wet Rea
afgewezen, primair omdat deze bepaling met ingang van 1 november 1999 is
vervallen en subsidiair
omdat het UWV niet bevoegd is om eisen te stellen betreffende de
verplichting van de werkgever om de arbeidsinschakeling van een bij hem
in dienst zijnde arbeidsgehandicapte werknemer te bevorderen?
•
LJN AE5649
- Afwijzing
vergoeding van de meerkosten van latexvrije handschoenen voor
zes ziekenhuismedewerkers omdat
enerzijds de aanschaf van latexvrije handschoenen
voor het ziekenhuis niet behoeft te leiden tot meerkosten en anderzijds
omdat
het op grond van de arbeidsomstandighedenwetgeving de plicht en de taak
van de werkgever is om voorzieningen te treffen die geen gevaar voor de
werknemer kunnen vormen en/of de werknemer geen schade kunnen
berokkenen.
•
LJN AE8469
- Afwijzing
aanvraag
om
grond van de AAW een aangepaste bus in bruikleen te verstrekken.
•
LJN AE9290
- Afwijzing
starterskrediet ten behoeve van het opstarten van een
taxibedrijf.
•
LJN AF0894
-
Terechte
afwijzing subsidie voor de werkgever in de vorm van een
plaatsingsbudget in verband met de voorgenomen
indiensttreding van betrokkene als chef-werkplaats, omdat betrokkene
geen arbeidsgehandicapte van rechtswege is en
uit de medisch-arbeidskundige beoordeling niet gebleken is dat hij in
verband met ziekte of gebrek een belemmering ondervindt bij het
verkrijgen of verrichten van arbeid?
•
LJN AF4618
-
Afwijzing
aanvraag om betrokkene, erkend als arbeidsgehandicapte, bij
wijze van werkvoorziening krachtens artikel 22 van de Wet Rea ter
compensatie van de door hem in verband met zijn handicap ervaren
belemmering bij het verrichten van zijn arbeid als zelfstandig veehouder een bijdrage van f 6000,- te verstrekken voor de vervanging
van versleten drinkbakken voor het vee, omdat de gevraagde
voorziening afstuit op de omstandigheid dat de daaraan ten grondslag
liggende investering als algemeen gebruikelijk moet worden beschouwd.
•
LJN AF4812
- Afwijzing
aanvraag voor een
plaatsingsbudget ad f
24.000,- omdat er feitelijk
geen sprake is van een nieuwe werkgever.
•
LJN AF5924
- Afwijzing
aanvraag
om in aanmerking te komen voor
vergoeding van de kosten van de studie Psychology en Social Work aan de
University of Gallaudet in Washington (VS).
•
LJN AF7487
- Weigering
om in het kader van de Wet Rea een subsidie in de vorm van een
plaatsingsbudget toe te kennen. Betekenis van de term
"aangaan van een dienstbetrekking".
•
LJN AF8629 - Afwijzing
van de aanvraag van
de ouders van
betrokkene om een voorziening ingevolge de Wet Rea in de vorm van de
verstrekking van een laptop met spraaksynthesizer voor het volgen van
onderwijs.
•
LJN AF8860
-
Betrokkene
kan zich er niet mee verenigen dat hem de zogenoemde "Rea-status"
is opgelegd, dat wil zeggen dat bij hem in verband met ziekte of beperkingen stoornissen vast te
stellen zijn ten aanzien van het verrichten van arbeid.
•
LJN AI1040
- Is
terecht de hoogte van de toegekende toeslag ingevolge de TW
verlaagd omdat door de de ingevolge artikel 29 van de Wet Rea
toegekende inkomenssuppletie het inkomen was gewijzigd?
•
LJN AL1722 - Gelet
op de tussen partijen tot stand gekomen schikking bestaat geen
belang meer bij een beoordeling van het in geding zijnde verzoek
om voorlopige voorziening.
•
LJN AM2573 - Kan
de weigering van vergoeding van de kosten met betrekking tot
autoaanpassingen stand houden op de grond dat deze aanpassingen
als faciliteiten voorkomen in een auto met een lagere
aanschafprijs dan die van de referentieauto?
•
LJN AM5499 - Verzoek
om vergoeding van de kosten van openbaar vervoer op grond van
artikel 22 van de Wet Rea. Moet het reizen per openbaar vervoer
voor middelbare scholieren algemeen gebruikelijk worden geacht?
•
LJN AN8475 - De
aanvraag voor een laptop met schermleessoftware voor het volgen
van onderwijs is afgewezen op grond van de Regeling computervoorzieningen
in het onderwijs 1999. Heeft de rechtbank op juiste gronden de
rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand gelaten?
•
LJN AN8479 - Berust
het bestreden besluit op voldoende motivering nu is nagelaten de
oorspronkelijke aanvraag in die zin op te vatten dat daaronder
ook was begrepen een spraakherkenningsfunctie en een
schermlezer, naast een spellingcontrole.
•
LJN AN8481 - Mag
het vanwege de uitspraak van de rechtbank nieuw te nemen besluit
worden opgeschort totdat het nader te verrichten onderzoek is
afgerond?
•
LJN AN8486 - Aanvraag
voor en laptop met spraaksynthesizer voor het volgen van
onderwijs. Heeft de voorzieningenrechter een termijn van twee
weken kunnen opleggen voor het opnieuw beslissen op bezwaar?
•
LJN AN8575 - Kan
een computer, voor zowel arbeidsgehandicapten als
niet-arbeidsgehandicapten,
als algemeen gebruikelijk worden beschouwd?
•
LJN AO4152 - De
mededeling te moeten blijven voldoen aan de
arbeidsverplichtingen is bedoeld als herinnering en is niet op
rechtsgevolg gericht. Niet-ontvankelijkverklaring van het
bezwaar.
•
LJN AP1140 -
Onzorgvuldige besluitvorming vanwege
onzorgvuldig medisch onderzoek naar arbeidsongeschiktheid. Als
arbeidsgehandicapte in de zin van de Wet Rea met volledige ontheffing
van de arbeidsverplichtingen ex artikel 113 Abw is betrokkene onterecht
een maatregel opgelegd wegens het niet geregistreerd zijn bij de CWI.
•
LJN AP3700
- Op
grond van medisch-arbeidskundige beoordeling is geen relevante
belemmering in verband met ziekte of gebrek vastgesteld bij het
verkrijgen of verrichten van arbeid.
•
LJN AQ0939 - Naar
de mening van appellante zijn de ter beschikking staande
middelen niet toereikend om op stabiele en structurele basis
haar activiteiten uit te voeren en te continueren. Heeft de staatssecretaris
het verzoek om appellante aan te wijzen op grond van artikel 44,
eerste lid, van de Wet Rea terecht afgewezen?
•
LJN AQ7892 - Dat
betrokkene voor zijn inkomen afhankelijk is van onderhavig
uitkeringsrecht is onvoldoende om enig spoedeisend belang bij
het treffen van een voorlopige voorziening aan te nemen.
•
LJN AQ8961 - Niet-ontvankelijkverklaring
van het verzet vanwege het niet indienen van de verzetsgronden.
•
LJN AR4970 - Is
terecht besloten dat in het onderhavige geval de kosten
verbonden aan de therapie bij Instituut Psychosofia niet voor
vergoeding in aanmerking komen?
•
LJN AR8773 - Weigering
vergoeding van de opleidingskosten van de rechtenstudie aan de
Open Universiteit en weigering vergoeding van de kosten van de
laptop (c.q. de reparatiekosten van de laptop).
•
LJN AS3652 - Afwijzing
subsidie in het kader van de Wet Rea. Er is geen sprake van een
dienstbetrekking.
•
LJN
AT4666 - Aanvraag
voor vergoeding van studiekosten is afgewezen omdat ingevolge
artikel 7 van de Regeling aanvraagtermijnen Wet op de
(re)integratie arbeidsgehandicapten 2001 de kosten die ontstaan
zijn meer dan één jaar vóór de aanvraag niet worden vergoed.
•
LJN
AT5544 - Terugvordering
van de onverschuldigd betaalde uitkering en toeslag. Er zijn geen
dringende redenen om van terugvordering af te zien.
•
LJN
AT9219 - Ingangsdatum
Rea-uitkering. Het aanvraagformulier is niet aangetekend
verzonden.
•
LJN
AT9357 - Wajong-uitkering:
vervolgaanvraag voor vergoeding van de kosten van persoonlijke
ondersteuning door een jobcoach bij het werk.
•
LJN
AT9599 - Geen
vergoeding van de kosten van de gevolgde computeropleiding,
omdat met redelijke mate van zekerheid niet viel te verwachten
dat met de gevraagde opleiding een adequate compensatie kon
worden verkregen voor het door betrokkenes handicap veroorzaakte
verlies aan verdiencapaciteit.
•
LJN
AT9757 - Aanvullende
vergoeding voor de kosten van digitale gehoorapparaten.
•
LJN
AU0474 - Loonsuppletie.
•
LJN
AU0691 - Weigering
om betrokkene in aanmerking te brengen voor vergoeding van de
kosten van de opleiding maatschappelijk werk.
•
LJN
AU0990 - Herziening
c.q. intrekking van het eerder aan betrokkene toegekende
plaatsingsbudget. Terugvordering.
•
LJN
AU3878 - Betrokkene
had in verband met ziekte of gebrek geen belemmering bij het
verkrijgen of verrichten van arbeid, zodat hij terecht niet als
arbeidsgehandicapte is aangemerkt.
•
LJN
AU4219 - Afwijzing
van de aanvraag voor subsidie in de vorm van een pakket op maat
op grond van artikel 18 van de Wet Rea. Niet-tijdige aanvraag.
•
LJN
AU4486 - Afwijzing
aanvraag voor verstrekking van een bruikleenauto. Het UWV is op
grond van artikel 2, vijfde lid, van Wet Rea niet bevoegd een
bruikleenauto te verstrekken.
•
LJN
AU4675 - Is
betrokkene terecht aangemerkt als arbeidsgehandicapte als
bedoeld in artikel 2 van de Wet Rea?
•
LJN
AU5641 - Omdat
betrokkene geen arbeidsgehandicapte in de zin van de Wet Rea is,
heeft het UWV reeds op die grond terecht zijn verzoek om
begeleiding in het kader van die wet afgewezen.
•
LJN
AU7196 - Bijstandsgerechtigde
die ontheven is van arbeidsverplichtingen. Is de beoordeling of
betrokkene aan te merken is als arbeidsgehandicapte in de zin
van de Wet Rea terecht? Chronische vermoeidheid.
Gelijkheidsbeginsel.
•
LJN
AU8948 - Het
besluit kan niet worden aangemerkt
als een reëel besluit inzake de Rea-beoordeling. Niet kan
worden volstaan met gegrondverklaring op de grond dat niet
tijdig op de aanvraag is beslist, zonder een besluit op de
aanvraag te nemen.
•
LJN
AU8963 - Er
is alleen vergoeding van de kosten van een opleiding mogelijk
indien met een redelijke mate van zekerheid valt te verwachten
dat daarmee een adequate compensatie kan worden verkregen voor
het door de handicap veroorzaakte of dreigende verlies aan
verdiencapaciteit.
•
LJN
AV0091 - Is
op goede gronden de aanvraag van betrokkene om aangemerkt te
worden als arbeidsgehandicapte in de zin van de Wet Rea
afgewezen?
•
LJN
AV0092 - Is
terecht geweigerd betrokkene in het kader van de Wet Rea in
aanmerking te brengen voor een vergoeding van een tweede paar
orthopedische werkschoenen?
•
LJN
AV2415 - Het
aangaan van een dienstbetrekking als bedoeld in artikel 77,
derde lid, van de Wet Rea ziet op de wilsovereenstemming tussen
partijen en heeft een gelijke strekking als het begrip
“overeenkomen (arbeid te verrichten)”.
•
LJN
AV3917 - Het
met terugwerkende kracht toekennen van een taxivergoeding op
declaratiebasis. Weigering van kilometervergoeding.
•
LJN
AV5112 - Weigering
vergoeding van de kosten van een opleiding op de grond dat
betrokkene met de reeds door haar gevolgde opleidingen al een
goede toegang tot de arbeidsmarkt heeft.
•
LJN
AV7895 - Afwijzing
van de onderwijsvoorziening voor betrokkenes zoons in de vorm
van dyslexiebehandeling. Er is geen sluitende
vergoedingsregeling. De Wet Rea heeft als hoofddoelstelling de
bevordering van reïntegratie van arbeidsgehandicapten.
•
LJN
AV8859 - Er
is geen WAO-uitkering toegekend. Weigering om betrokkene als
arbeidsgehandicapte in de zin van de Wet Rea aan te merken. Is
de belastbaarheid overschat?
•
LJN
AW1343 - Terugvordering
van het plaatsingsbudget na beëindiging van de
arbeidsovereenkomst in het kader van de reïntegratie. Verzoek
om herziening.
•
LJN
AW1882 - Het
hoger beroep wordt wegens het ontbreken van procesbelang
niet-ontvankelijk verklaard.
•
LJN
AW3330 - Afwijzing
aanvraag voor vergoeding van in de bruikleenauto aangebrachte
airconditioning. Er is geen medische noodzaak voor de
voorziening.
•
LJN
AW9247 - Beëindiging
WW-uitkering. Succesvolle reïntegratie in het arbeidsproces
door proefplaatsing. Het beroep is niet-ontvankelijk. Er wordt geen
uitspraak gedaan over de rechtsvraag met een uitsluitend
theoretisch of principieel belang.
•
LJN
AX8424 - Is
terecht geweigerd betrokkene in aanmerking te brengen voor een
starterskrediet als bedoeld in artikel 30 van de Wet Rea?
•
LJN AY7543 - Weigering
van 96 Rea-plaatsingsbudgetten voor een re-integratiebedrijf met
Wiw-werknemers. Stelt het betrokken re-integratiebedrijf terecht
dat haar aanvragen
weliswaar betrekking hebben op vóór 1 januari 2002 in het kader van de
Wiw
aangegane dienstbetrekkingen, maar dat zij niettemin op grond
van het (ontbreken van) overgangsrecht met ingang van 1 januari 2002
voor deze categorie werknemers in aanmerking komt voor een subsidie in
de vorm van een plaatsingsbudget?
•
LJN AZ2504 - Weigering
vergoeding van de kosten van een zadelstoel op de grond dat de werkneemster van
het betrokken bedrijf weliswaar
aangewezen is op een goed passende en goed instelbare bureaustoel, maar
dat er geen medische indicatie bestaat om naast zulk een bureaustoel -
ter afwisseling - gebruik te maken van een zadelstoel.
Het bedrijf heeft met de aanschaf van de zadelstoel een voorziening
getroffen tot behoud, herstel en ter bevordering van de
arbeidsgeschiktheid van de werkneemster, daarmee inhoud gevend aan de
ingevolge artikel 8 van de Wet Rea op het bedrijf rustende
re-integratieverplichting.
•
LJN AZ2814 - Weigering
WAO-uitkering en weigering om betrokkene aan te merken als
arbeidsgehandicapte. Betrokkene,
die aan fibromyalgie lijdt, moet naar de mening van de bezwaarverzekeringsarts in staat
worden geacht het eigen werk in volle omvang te verrichten.
•
LJN AZ7149 - Weigering
vergoeding van een
computerbeeldscherm en van twee abonnementen (één voor
digitale schoolboeken en één voor vergrote schoolboeken) van de Federatie van
Nederlandse Blindenbibliotheken ten behoeve van betrokkenes slechtziende zoon.
•
LJN AZ8722 - Zijn
de werkvervoervoorziening en de leefvervoervoorziening op de
juiste bedragen vastgesteld?
Ingangsdatum van deze voorzieningen. Kilometervergoeding.
De kosten van openbaar vervoer
zijn terecht op de vergoeding
voor werkvervoer in mindering gebracht.
Wettelijke rente over de te laat
uitbetaalde vergoeding van vervoerskosten. Afwijzing
van het verzoek om immateriële schadevergoeding.
•
LJN AZ9879 - Niet-ontvankelijkverklaring
van het beroep in eerste aanleg wegens niet-verschoonbare
overschrijding van de beroepstermijn.
•
LJN BA0197 -
Toekenning
van een lening
van f 25.000,- en een borgstelling tot een bedrag van
f 45.000,- op grond van het Besluit starterskrediet
arbeidsgehandicapten. Is
ten onrechte
gedeeltelijk een lening en gedeeltelijk een borgstelling toegekend en
had overeenkomstig de aanvraag een lening van f 60.000,- moeten
worden toegekend? Schadevergoeding als gevolg van de vertraging
in de betaling van de lening.
•
LJN BA0581 - Weigering
WAZ-uitkering
onder
de overweging dat betrokkene in aansluiting op de wachttijd geschikt is voor haar eigen werk als zelfstandig
mede-eigenaar van een pizzeria-steakhouse gedurende 40 uren per week en
derhalve minder dan 25% arbeidsongeschikt is. Weigering
om betrokkene aan
te merken als arbeidsgehandicapte. Betrokkenes
belastbaarheid is daags
na het einde van de wachttijd zonder duurbeperking vastgesteld.
•
LJN BA0957 - Het
bezwaar
tegen het opstellen van een persoonlijk arbeidsintegratieplan
wordt alsnog niet-ontvankelijk verklaard omdat de betreffende
brief niet kan worden aangemerkt als een (appellabel) besluit in
de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. De brief bevat
informatie over de procedure rond de opstelling van een
persoonlijk arbeidsintegratieplan, maar is niet gericht op
rechtsgevolg.
•
LJN BA2357 - Weigering
aanvullende vergoeding voor een digitaal hoortoestel voor de
werksituatie op de grond dat
het UWV zich niet bevoegd acht tot het
aanvullend vergoeden van kosten die ingevolge de ziektekostenverzekering
ten laste van betrokkene behoren te blijven.
Bovendien wordt het gehoorapparaat ook in de
thuissituatie gebruikt, zodat er geen sprake is van een voorziening die
uitsluitend nodig is in de werksituatie.
Is de Zfw een voorliggende voorziening? Beleid van het UWV.
•
LJN BA2409 - Weigering
aanvullende vergoeding voor een digitaal hoortoestel voor de
werksituatie
op de grond dat
het UWV zich niet bevoegd acht tot het
aanvullend vergoeden van kosten die ingevolge de ziektekostenverzekering
ten laste van betrokkene behoren te blijven.
Is de Zfw een voorliggende voorziening? Beleid van het UWV.
•
LJN BA2866 - Weigering
aanvullende vergoeding voor een digitaal hoortoestel voor de
werksituatie
op de grond dat
het UWV zich niet bevoegd acht tot het
aanvullend vergoeden van kosten die ingevolge de ziektekostenverzekering
ten laste van betrokkene behoren te blijven.
Bovendien wordt het gehoorapparaat ook in de
thuissituatie gebruikt, zodat er geen sprake is van een voorziening die
uitsluitend nodig is in de werksituatie.
Is de Zfw een voorliggende voorziening? Beleid van het UWV.
•
LJN BA5038 - Weigering
aanvullende vergoeding voor een digitaal hoortoestel voor de
werksituatie
op de grond dat
het UWV zich niet bevoegd acht tot het
aanvullend vergoeden van kosten die ingevolge de ziektekostenverzekering
ten laste van betrokkene behoren te blijven.
Bovendien wordt het gehoorapparaat ook in de
thuissituatie gebruikt, zodat er geen sprake is van een voorziening die
uitsluitend nodig is in de werksituatie.
Is de Zfw een voorliggende voorziening? Beleid van het UWV.
•
LJN BA5172 - Weigering
aanvullende vergoeding voor een digitaal hoortoestel voor de
werksituatie
op de grond dat
het UWV zich niet bevoegd acht tot het
aanvullend vergoeden van kosten die ingevolge de ziektekostenverzekering
ten laste van betrokkene behoren te blijven alsmede op de grond dat bij een gehoorverlies van
meer dan 35 dB het UWV niet bevoegd is een vergoeding toe te kennen.
Is de Zfw een voorliggende voorziening? Beleid van het UWV.
•
LJN BA5173 - Weigering
aanvullende vergoeding voor een digitaal hoortoestel voor de
werksituatie
op de grond dat
het UWV zich niet bevoegd acht tot het
aanvullend vergoeden van kosten die ingevolge de ziektekostenverzekering
ten laste van betrokkene behoren te blijven.
Bovendien wordt het gehoorapparaat ook in de
thuissituatie gebruikt, zodat er geen sprake is van een voorziening die
uitsluitend nodig is in de werksituatie.
Is de Zfw een voorliggende voorziening? Beleid van het UWV.
•
LJN BA5175 - Weigering
aanvullende vergoeding voor een digitaal hoortoestel voor de
werksituatie
op de grond dat
het UWV zich niet bevoegd acht tot het
aanvullend vergoeden van kosten die ingevolge de ziektekostenverzekering
ten laste van betrokkene behoren te blijven.
Bovendien wordt het gehoorapparaat ook in de
thuissituatie gebruikt, zodat er geen sprake is van een voorziening die
uitsluitend nodig is in de werksituatie.
Is de Zfw een voorliggende voorziening? Beleid van het UWV.
•
LJN BA5176 - Weigering
aanvullende vergoeding voor een digitaal hoortoestel voor de
werksituatie
op de grond dat
het UWV zich niet bevoegd acht tot het
aanvullend vergoeden van kosten die ingevolge de ziektekostenverzekering
ten laste van betrokkene behoren te blijven.
Bovendien wordt het gehoorapparaat ook in de
thuissituatie gebruikt, zodat er geen sprake is van een voorziening die
uitsluitend nodig is in de werksituatie.
Is de Zfw een voorliggende voorziening? Beleid van het UWV.
•
LJN BA9203 -
Weigering
om de door betrokkene gemaakte kosten van psychotherapie (en de
daarmee samenhangende reiskosten) in de periode in geding tot
een bedrag van in totaal €17.066,74 te vergoeden.
Bij gebreke van andersluidend
overgangsrecht moet worden uitgegaan van het recht zoals dat gold ten
tijde van de aanvraag.
•
LJN BA9510 - Afwijzing
van de aanvraag voor een PC met aangepast toetsenbord
op de grond dat een PC algemeen
gebruikelijk is en een aangepast toetsenbord niet
noodzakelijk is omdat in het gezin waarvan betrokkene, die ten ten tijde
in geding 11 jaar oud was, deel uitmaakt al
een (PC met) aangepast toetsenbord aanwezig is, waarvan betrokkene met
behulp van de Alpha Smart (een
draagbare tekstverwerker voor gebruik op school) gebruik kan maken.
•
LJN ZB9005 - Is
terecht slechts een verlaagd plaatsingsbudget toegekend?
Feitelijke herplaatsing voor 20 uur per week?
•
LJN ZB9006
- Is
terecht besloten betrokkene eerst een opleiding algemene
ondernemersvaardigheden te laten volgen, alvorens de door hem
aangevraagde voorzieningen (opleidingen en een
computer met ISDN-aansluiting) te vergoeden?
|
|